Blog

Un recién graduado de la escuela dental es el ganador del Premio John W. Stanford New Investigator 2018 por su investigación para evaluar la eficacia del blanqueamiento dental.

Ganadora: la Dra. Claudie Pascal, graduada en 2019 de la Facultad de Odontología de la Universidad de Loma Linda en California, es la ganadora del Premio al Investigador Nuevo John W. Stanford de 2018 por su investigación sobre la evaluación de la eficacia de la decoloración dental.

La Dra. Claudie Pascal, quien se graduó en mayo de la Escuela de Odontología de la Universidad de Loma Linda en California, recibió su premio y presentó su trabajo de investigación titulado “Un modelo de laboratorio para evaluar la eficacia del blanqueamiento dental en dientes humanos manchados y no manchados”. El 19 de junio en el Comité de Normas de la ADA sobre Productos Dentales y el Grupo de Asesoría Técnica de los EE. UU. Del Comité Técnico 106 de la Organización Internacional de Normalización en la reunión de Odontología en Vancouver. 

El premio lleva el nombre del Dr. John W. Stanford, responsable del establecimiento del programa de estándares actuales de la ADA. Fue diseñado para resaltar el papel crucial que desempeñan los estándares dentales en la salud y seguridad del paciente y en la eficacia de los productos dentales.   

La Dra. Pascal utilizó los estándares de blanqueamiento dental de la ADA como punto de partida para su investigación, con el objetivo de contribuir a “futuras revisiones de estándares al proporcionar una base sólida para identificar las formas más confiables de medir la eficacia del blanqueamiento dental, determinar el mejor sustrato para la preparación de la muestra y la definición de cómo interpretar correctamente los resultados de la eficacia del blanqueo con los umbrales de perceptibilidad y aceptabilidad establecidos “, según su solicitud de premio.

“El blanqueamiento externo de los dientes está demostrando tener una demanda constante, lo que hace que la evaluación de la eficacia de los productos destinados a hacerlo sea cada vez más importante”, dijo. “Con la revisión de la ADA y los estándares de la Organización Internacional de Normalización en proceso, realizamos esta investigación para explorar los parámetros para la evaluación de productos de blanqueo externos y establecer un modelo de laboratorio replicable”. 

El Dr. Pascal fue seleccionado para el premio por un comité de premios compuesto por líderes de la ADA, incluidos los miembros del Consejo de Asuntos Científicos, el Comité de Normas sobre Productos Dentales y el Consejo de Administración.

“Me siento muy honrada y extasiada de haber recibido el Premio Stanford 2018”, dijo. “El Premio Stanford alienta y respalda un legado que es importante y esencial para la odontología y el mundo que impacta todos los días, y estoy muy agradecido de ser parte de él”. 

El período de solicitud para el premio 2019 se extiende hasta el 1 de octubre. Los miembros de estudiantes de odontología de ADA, los miembros que obtuvieron su título dental no antes de 2014 y los miembros que buscan un grado o especialidad adicional son elegibles para postularse. 

Los dentistas que utilizan la técnica de blanqueamiento para caminar para blanquear los dientes pueden lograr un alto nivel de combinación de color con un rebote mínimo, junto con un efecto positivo en el impacto psicosocial de los pacientes. El estudio, publicado en la edición de enero / febrero de la Clínica de Odontología, resultó que el 35% de peróxido de hidrógeno y el 37% de peróxido de carbamida eran altamente efectivos para la técnica de blanqueamiento dental no vital.

Los autores diseñaron el estudio aleatorizado, doble ciego con un propósito doble:

• para medir la cantidad de color en los pacientes que reciben un blanqueamiento de dientes no vitales con un 35% de peróxido de hidrógeno y un 37% de peróxido de carbamida utilizando la técnica del blanqueador ambulante;
• Medir el impacto en la autopercepción estética y el impacto psicosocial.

Los autores dividen uniformemente en un grupo de 50 pacientes de acuerdo con el agente de blanqueo. Para la sesión de preparación, los autores prepararon el canal en el aislamiento absoluto, eliminando 3 milímetros de relleno endodóntico de la unión de cemento de esmalte (CEJ). Luego se aplicó y curó un sello de 2 mm de ionómero de vidrio reforzado con resina para proteger el tratamiento endodóntico. Los autores limitan el límite coronal del sello a 1 mm por debajo de la CEJ para asegurar el blanqueo.

Para las siguientes 4 sesiones de blanqueamiento, los autores aplicarán el agente de blanqueamiento según las instrucciones del fabricante utilizando la técnica del blanqueador ambulante: gel colocado en la cámara de la pulpa de la cavidad en presencia de humedad moderada. Usaron cemento temporal para cerrar la cavidad hasta la próxima sesión 7 días después. El procedimiento se repitió en cada sesión hasta 4 semanas. Los autores usaron la misma cantidad de gel en cada sesión.

Para la sesión final, los autores pueden acceder a la restauración y luego insertar una restauración temporal durante 7 días antes de finalizar la restauración final con resina compuesta.

Dos examinadores calibrados midieron el color de los dientes en la línea de base y nuevamente en 1 semana, 1 mes, 6 meses y 1 año después del blanqueamiento. Los autores organizan guías de color que van desde la más alta (B1) a la más baja (C4) y midieron los cambios de color usando las unidades Vita Classical Shade (DELTASGUs).

Los autores administraron el cuestionario del perfil de impacto en la salud bucal 1 semana, 1 mes, 6 meses y 1 año después del blanqueamiento para medir el impacto en la calidad de vida del paciente. El Cuestionario de Impacto Psicosocial de la Estética Dental (PIDAQ) agrupó 23 preguntas en 4 áreas de impacto: autoestima dental, impacto social, impacto psicosocial y preocupaciones estéticas. Los autores utilizaron la prueba de Wilcoxon para comparar el efecto del tratamiento del color con cada grupo y la prueba de Mann-Whitney para las comparaciones entre los grupos.

Los autores encontraron que los cambios de color (DELTAE [desviación estándar]) 1 año después del tratamiento con la técnica del blanqueador ambulante fueron 15.11 (5.59) para el peróxido de hidrógeno y 13.17 (5.13) para el peróxido de carbamida. La puntuación de PIDAQ fue significativamente diferente al inicio del estudio en comparación con un año más tarde para todos los factores, excepto las preocupaciones estéticas para el grupo de peróxido de carbamida. Los autores también encontraron diferencias estadísticamente significativas en el grupo de peróxido de carbamida ( p <0,05) para la puntuación total, las limitaciones funcionales y las discapacidades psicológicas, pero no diferencias estadísticamente significativas entre los 2 grupos en el seguimiento de 1 año.

Lea el artículo original  aquí  o póngase en contacto con la  Biblioteca y Archivos de ADA  para obtener ayuda.